八旬翁涉刑毀修女墓地 辯方稱只想修葺
HK01 · 3 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
一宗涉及墳場墓地的刑事毀壞案，10月26日在東區裁判法院再訊。87歲退休男子曹元緒被控於今年7月在跑馬地天主教聖彌額爾墳場，無合法辯解下損壞屬於天主教香港教區的墳墓後方土地；辯方在庭上表明，被告擬不認罪，並強調他一直堅信自己並無毀壞墳墓。
辯方進一步交代，被告與案中墓主有特殊淵源，指該名已故修女生前曾照顧被告，而被告多年來亦不時前往墓前打理及修葺。案發當日，他見墓地殘舊失修、境況淒涼，才帶同工具到場，希望作出修補，而非蓄意破壞。
Key Points
- 被告曹元緒，87歲，報稱退休人士，被控一項刑事毀壞罪，案件編號為ESCC1959/2026。
- 控罪指他於2026年7月24日，在跑馬地黃泥涌道跑馬地天主教聖彌額爾墳場，無合法辯解而損壞屬於天主教香港教區的墳墓後方土地。
- 控方指稱，被告當時意圖損壞該財產，或罔顧該財產是否會被損壞，因而構成刑事毀壞罪的控罪基礎。
- 總裁判官蘇惠德在庭上曾詢問，控辯雙方有否商討以其他方式處理案件；辯方回應指，被告作為長者較為執著，堅信自己沒有毀壞墳墓，因此堅持不認罪，亦不願接受其他處理方法。
- 辯方又透露，涉案墓主是一名修女，自被告三、四十年前來港起便一直照顧他；被告平日會攜帶工具、膠水及泥等物料到墓前修葺，案發時亦因見墓地「太毀爛淒涼」而不忍，遂嘗試修補。
- 法庭最終將案件押後至12月29日再訊，以便控辯雙方商討，是否就證人證供及錄影會面內容出現爭議；在案件押後期間，被告獲准以現金2,000元保釋，但不得返回案發地點。
Why It Matters
案件現階段的關鍵，不在於是否已經裁定被告有罪，而在於法庭接下來如何界定爭議範圍。若控辯雙方就證人證供或錄影會面內容存在分歧，案件往後的審訊安排、證據處理方式及所需時間，都可能因此受到影響。
對香港讀者而言，這宗案件亦引起一個實際問題：當事人聲稱出於善意修葺墓地，但控罪所指卻是損壞教區財產，法庭日後如何處理「修補」與「毀壞」之間的法律界線，將成為案件發展的焦點之一。
對香港讀者而言，這宗案件亦引起一個實際問題：當事人聲稱出於善意修葺墓地，但控罪所指卻是損壞教區財產，法庭日後如何處理「修補」與「毀壞」之間的法律界線，將成為案件發展的焦點之一。