華留學生蘇黎世刺傷3幼童 判監15年
SingTao · 2 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
瑞士蘇黎世地區法院近日就一宗震驚當地社區的幼童遇襲案作出判決，一名25歲中國留學生被裁定多項謀殺未遂罪成，判監15年。 案件涉及2024年10月1日發生於蘇黎世奧利康區的街頭持刀襲擊，3名年僅5歲、正步行前往託兒所的幼童遭刺傷，雖然無人死亡，但3人均受重傷。 被告其後被託兒所女職員及路人合力制服，未能再繼續施襲。 法院最終接納控方對預謀犯案的說法，未有採納辯方以精神狀況為由主張免責或減責的立場。
Key Points
- 案發於2024年10月1日蘇黎世奧利康區，3名5歲幼童在前往託兒所途中遇襲受重傷。
- 被告被報道為姓范或姓樊的25歲中國留學生，星島指他在蘇黎世大學修讀計算語言學碩士。
- 控方指被告早有部署，曾上網搜尋持刀行兇的法律後果，並研究蘇黎世兒童活動時間與地點。
- 星島報道稱，他亦研究解剖學及血管分佈、購買刀具，甚至買牛扒練習刺殺動作，準備歷時約兩個月。
- 法官除判監15年外，亦下令他服刑期間接受心理治療，刑滿後驅逐出境，15年內不得再入境；被告將提出上訴。
- 案情顯示，襲擊發生前，被告曾連續觀看民族主義影片，並在社交平台Instagram發布一篇帶有強烈極端情緒、謾罵及愛國妄想內容的混亂長文。 星島又引述庭上說法指，被告在中午聽到窗外有兒童聲音後，便帶刀外出犯案。 這些細節成為控方描繪其犯案前心理狀態與行動脈絡的一部分，但法院最終更重視的是其事前準備是否足以顯示清晰計劃。
- 辯方與法醫精神科專家在庭上提出，被告犯案時可能處於急性精神障礙或重度抑鬱狀態，刑事責任能力受限，因此主張不應按一般完全責任能力處理。 on.cc則報道，辯方律師援引精神病學報告，主張其當事人作案時欠缺刑事責任能力，應判無罪。 不過，法院沒有接納這一套說法。 星島提到，被告在庭上稱，襲擊發生前約三星期，腦海中曾有男性聲音對他說「要麼你死，要麼你把那些孩子殺死」，但法院未有採信，原因之一是他此前從未向調查人員提及此事。
- 控方方面則強調，案件並非一時衝動，而是長時間、周密而冷酷的部署。 兩家媒體都提到，檢方出示證據顯示被告曾在網上搜尋犯下相關罪行須承擔甚麼法律後果，作為預謀的重要證據。 星島進一步報道，起訴書指他在案發前兩個月已開始詳細準備，包括向ChatGPT查詢持刀行兇的法律後果、搜尋蘇黎世兒童活動時間和地點，以及研究人體結構。 法官最終形容被告是「冷酷無情」地策劃並實施這宗針對幼童的襲擊。
- 從判刑結果看，法院幾乎全盤接納控方主張。 除了15年監禁，還附帶心理治療、刑滿後驅逐出境，以及15年內不得再次入境的安排。 這意味案件不僅是一般暴力罪行的量刑問題，也牽涉精神治療與移民後果。 對於受害兒童及其家庭而言，雖然案件已完成一審判決，但由於被告表明會上訴，司法程序仍可能持續一段時間。
Why It Matters
對香港讀者而言，這宗案件令人關注海外留學生一旦捲入嚴重暴力罪行，後果不只限於刑期，還可能包括強制治療及刑滿後驅逐出境。 案件亦顯示，當辯方以精神狀況作抗辯時，法院會仔細比對網上搜尋、購買工具及行動部署等客觀證據，判斷是否屬有計劃犯案。