内地妇涉借同行儿童运私烟 判囚8周
HK01 · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
一名48岁内地女子于7月29日经落马洲支线管制站入境香港时，被海关截查，关员在其同行儿童携带的背包内检获1,581支未完税香烟。 该女子随后因管有未完税香烟，以及未有向海关人员作出申报而被捕，并于7月31日在粉岭裁判法院被判处监禁8周。
Key Points
- 海关于7月29日在落马洲支线管制站截查该名48岁内地女子及其同行儿童。
- 关员在同行儿童所携带的背包内，检获1,581支未完税香烟。
- 该批香烟估计市值约7,900港元，应课税值约5,200港元。
- 女子被当场拘捕，并于7月31日在粉岭裁判法院被判监8周。
- 海关表示案件涉及违反《应课税品条例》，包括管有未完税香烟及未有申报。
Why It Matters
案件显示，跨境旅客若以同行人员携带香烟、又未依法申报，仍可能被追究相关法律责任。 海关在判刑后强调，监禁具有相当阻吓作用，并再次提醒公众私烟罪行的刑罚相当严重。
海关公布的案情显示，涉案女子并非独自入境，而是与一名儿童同行，案件在边境口岸的旅客检查程序中被揭发。 关员在检查时，于该名同行儿童的背包内发现大批未完税香烟，共1,581支，数量接近1,600支，并非一般旅客零散携带的情况。 按海关估算，该批香烟市值约7,900港元，应课税值约5,200港元，显示案件不仅涉及货品本身价值，也涉及逃避烟草税项的问题。
案件随后迅速进入司法程序。海关在检获香烟后立即拘捕该名48岁内地女子，并控告她管有未完税香烟及未有向海关人员作出申报，两项行为均属《应课税品条例》下的违法事项。 到7月31日，即被截查后两天，案件已在粉岭裁判法院处理，法庭判处被告监禁8周。 从执法、检控到判刑的时间较为紧凑，显示相关案件在口岸执法和法院处理上有明确流程。
海关在判刑后表示欢迎裁决，指出监禁刑罚具相当阻吓作用，也充分反映罪行的严重性。 对执法部门而言，这类案件不只是个别旅客是否携带未完税香烟的问题，也关系到边境口岸对应课税品申报制度是否得到遵守。 当局借此再次提醒市民，香烟在香港属于应课税品，任何人若进口、处理、管有、售卖或购买私烟，均属违法。
根据《应课税品条例》，一经定罪，相关罪行最高可被判罚款200万港元及监禁7年。 这意味着法例对私烟活动设有较高刑罚上限，而本案被判即时监禁8周，也向跨境旅客发出清晰讯号：若未如实申报，或涉及管有私烟，即使数量未必达到大规模贩运层面，仍可能面对实际监禁。
海关同时呼吁市民，如怀疑有私烟活动，可通过24小时热线182 8080、举报罪案专用电邮账户crimereport@customs.gov.hk，或网上表格作出举报。 当局通过公开案件详情、重申法例及列明举报渠道，显示打击私烟仍是口岸执法与税务执管的重要一环。
海关公布的案情显示，涉案女子并非独自入境，而是与一名儿童同行，案件在边境口岸的旅客检查程序中被揭发。 关员在检查时，于该名同行儿童的背包内发现大批未完税香烟，共1,581支，数量接近1,600支，并非一般旅客零散携带的情况。 按海关估算，该批香烟市值约7,900港元，应课税值约5,200港元，显示案件不仅涉及货品本身价值，也涉及逃避烟草税项的问题。
案件随后迅速进入司法程序。海关在检获香烟后立即拘捕该名48岁内地女子，并控告她管有未完税香烟及未有向海关人员作出申报，两项行为均属《应课税品条例》下的违法事项。 到7月31日，即被截查后两天，案件已在粉岭裁判法院处理，法庭判处被告监禁8周。 从执法、检控到判刑的时间较为紧凑，显示相关案件在口岸执法和法院处理上有明确流程。
海关在判刑后表示欢迎裁决，指出监禁刑罚具相当阻吓作用，也充分反映罪行的严重性。 对执法部门而言，这类案件不只是个别旅客是否携带未完税香烟的问题，也关系到边境口岸对应课税品申报制度是否得到遵守。 当局借此再次提醒市民，香烟在香港属于应课税品，任何人若进口、处理、管有、售卖或购买私烟，均属违法。
根据《应课税品条例》，一经定罪，相关罪行最高可被判罚款200万港元及监禁7年。 这意味着法例对私烟活动设有较高刑罚上限，而本案被判即时监禁8周，也向跨境旅客发出清晰讯号：若未如实申报，或涉及管有私烟，即使数量未必达到大规模贩运层面，仍可能面对实际监禁。
海关同时呼吁市民，如怀疑有私烟活动，可通过24小时热线182 8080、举报罪案专用电邮账户crimereport@customs.gov.hk，或网上表格作出举报。 当局通过公开案件详情、重申法例及列明举报渠道，显示打击私烟仍是口岸执法与税务执管的重要一环。