香港高院裁定《苹果》诽谤向心夫妇 须赔150万元

Summary

Key Points

• 本案原告为中国创新投资有限公司、向心和龚青；被告原先包括苹果日报有限公司、苹果互联网有限公司、时任总编辑罗伟光，以及数家海外公司和人士。开审前，罗伟光已与原告和解，其余数名被告则不再被追究。案件编号为HCA 2424/2019。123
• 原告指，《苹果》于2019年11月23日至12月7日期间，共发布10篇相关文章，包括8篇网站报道及2篇报章报道，指称中国创新投资是按中共和解放军意愿成立的情报机构，向心与龚青则是中国特务或情报人员，按照指示在香港从事情报和渗透活动。123
• 相关报道还称，原告每年获得中共或解放军提供的大量秘密资金，在香港秘密搜集情报，渗透民主、反共或港独运动，并涉嫌参与2015年非法绑架、移交及拘留香港市民事件，又与三合会勾连，动员媒体宣传中共并打压异见人士。法院认为，这些文章措辞直接，足以令原告遭受蔑视、嘲笑和疏远。123
• 原告一方表示，涉案文章刊出时，向心夫妇身在台湾，相关指控导致台湾当局于2019年11月对两人展开调查，并限制二人离境，使他们无法返港参与公司运作；中国创新投资股价也明显下跌，夫妇私人生活同样受影响，包括银行账户被取消等。向心夫妇在庭上还提到，台湾当局其后已决定不就“共谍罪”起诉两人，并解除出境限制。123
• 被告曾以“特权保护”以及基于公共利益和新闻报道工作的理由抗辩，称相关事项有报道需要；但法官指出，被告没有出庭作证，也没有提出任何证据证明曾核实指控、曾给予原告解释机会，或曾转载原告否认指控的声明，因此不接纳有关抗辩。123
• 在赔偿方面，原告原先合共索偿300万元。法官表示，诽谤赔偿须综合考虑名誉受损、羞辱及伤害等因素，最终判中国创新投资获赔60万元，向心获赔50万元，龚青获赔40万元，合共150万元；其中向心及龚青的金额包含各10万元加重赔偿，另被告须支付诉讼费。12

Why It Matters