支聯會案今處理求情 各被告西九應訊

支聯會煽動顛覆國家政權案今日進入求情階段，法庭早上在西九龍裁判法院開庭，處理所有涉案被告的陳詞。123 已解散的支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤，早前經審訊後被裁定一項煽動顛覆國家政權罪罪成；同案前副主席何俊仁則在開審前已承認控罪。123

求情程序是定罪後、判刑前的重要一步，將直接影響法庭如何衡量各被告在案中的角色與情節輕重。123 由於《香港國安法》就煽動顛覆國家政權罪設有不同量刑級別，法庭其後如何套用相關刑罰幅度，備受本港社會關注。123 支聯會案今日的程序焦點，已由早前的定罪裁決轉向各被告的求情陳詞。123 根據報道，已解散的支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤，上星期在經過審訊後，各被裁定一項煽動顛覆國家政權罪罪成。12 商業電台的報道則形容有關控罪為煽動他人顛覆國家政權罪，並指出上述3名被告已被裁定罪成。3 同案另一名被告、支聯會前副主席何俊仁，則未有進入完整審訊階段，而是在開審前已承認控罪。123 法庭今日早上10時開庭，處理所有涉案被告的求情，預計需時一日。12 這意味案件現階段的核心，不再是爭議是否罪成，而是由辯方就各被告的背景、角色、參與程度及其他可供法庭考慮的因素提出陳詞，供法庭在判刑前作出衡量。這部分屬程序上的一般理解。 審理地點方面，這宗案件原屬高等法院案件，但今次移師西九龍裁判法院處理。12 雖然地點設於裁判法院大樓，審理案件的仍是3名高等法院國安法指定法官，即李運騰、陳仲衡和黎婉姬。12 這一安排顯示，案件雖在不同法院大樓進行程序，但審理班底維持不變，並繼續由指定法官處理。這部分屬對已知程序安排的概括說明。 庭外情況同樣受到關注。多家傳媒報道，法院大樓外今早保安明顯加強，現場停泊多輛警車，大批警員在附近戒備，並帶同警犬到場。12 同時，亦有市民在法院外排隊，反映案件開庭期間，庭外秩序及公眾到場情況均受到執法部門和外界留意。12 至於法律後果，根據《香港國安法》，煽動顛覆國家政權罪的刑罰分為兩級。12 若屬情節嚴重，可判監5年至10年；若屬情節較輕，則可判處5年或以下監禁。123 換言之，法庭在稍後判刑時，除了考慮個別被告的求情內容，亦須先判斷案件及各被告所涉情節屬於哪一量刑級別，然後再在相應刑幅內作出判刑。這部分屬對法定量刑框架的整理說明。 由於今日只是求情程序，法庭現階段主要工作是聽取各方陳詞，尚未進入最終判刑公布。12 不過，案件涉及已解散團體及多名公眾熟悉人物，加上適用《香港國安法》下有明確刑罰級別，因此法庭如何理解情節輕重、如何處理不同被告的角色差異，將成為外界後續關注重點。這部分屬基於現有程序進度的發展觀察。