美国众议院认定Leon Black藐视国会 涉爱泼斯坦调查
SCMP · 2 SOURCESabout 4 hours ago4 MIN
Summary
美国众议院周三认定亿万富豪投资人Leon Black藐视国会，指其在国会围绕Jeffrey Epstein案展开的调查中拒绝遵从传票要求。该决议以一致同意方式通过，没有进行记名表决；在此前一天，众议院监督委员会已一致建议采取这一行动，案件接下来将移交司法部决定是否追究刑事责任。
Key Points
- 众议院此次以一致同意方式通过藐视国会决议，没有进行记名表决，显示程序推进速度相当快。
- 监督委员会主席James Comer表示，Leon Black违抗两项传票，国会将继续为公众争取透明度，并为幸存者寻求公正。
- Leon Black是Apollo Global Management共同创办人；国会指他缺席9月3日的作证安排，也未完整提交保密协议相关材料。
- Black曾在6月自愿到委员会作证，并承认向Epstein支付1.58亿美元，用于税务和遗产规划建议。
- 其律师称众议院做法“荒谬”，批评议员仓促推进程序，并表示将继续通过法院挑战相关传票。
Why It Matters
案件移交司法部后，焦点将从国会调查转向执法部门是否真正启动刑事追责。对中文读者而言，这不仅关系到爱泼斯坦案后续政治影响，也涉及华尔街知名金融人物在美国监管与舆论压力下的处境。
这次众议院行动的直接背景，是监督委员会持续调查联邦政府如何处理Jeffrey Epstein及Ghislaine Maxwell相关刑事案件。委员会主席James Comer在声明中表示，“没有人可以凌驾于法律之上”，并称Leon Black违抗了两项传票，因此众议院迅速采取藐视国会措施。声明还说，委员会将继续为美国公众争取透明度，并为幸存者寻求公正。
从程序上看，众议院是在周三正式通过决议，而监督委员会在前一天已经一致建议采取行动。决议以一致同意方式通过，意味着当时没有议员要求进行正式点票。根据报道，案件接下来将移交美国司法部，由司法部决定是否就藐视国会问题提出刑事指控。
Leon Black被指没有出席原定于9月3日进行的作证安排，同时也没有完全遵从另一项要求提交保密协议的传票。报道显示，这些保密协议之所以成为争议焦点，与他6月自愿出席委员会问话时的表现有关。Black当时承认，自己曾向Epstein支付1.58亿美元，作为税务与遗产规划建议费用；但在被问及部分保密协议时，他拒绝回答，导致那次问话提前结束，随后议员要求他再次作证并补交文件。
对于国会的最新决定，Black方面态度强硬。其律师将众议院行动形容为“荒谬”，批评议员仓促推进程序，并表示会继续在法院挑战这些传票。与此同时，Black本人一再否认存在不当行为，并称自己并不知道Epstein的犯罪活动。也就是说，虽然国会程序已经推进到移交司法部，但围绕传票范围、合法性以及配合义务的司法争议仍在继续。
报道还提到，Black并不是监督委员会调查中唯一被要求出面的知名人士。包括Bill Clinton和Bill Gates在内的多名政商界人物，都曾被要求就与Epstein有关的问题接受问询。与此同时，Epstein涉嫌性侵和贩运案的幸存者，也曾讲述自己年轻时如何被卷入由Epstein及其同伙组织的贩运网络。
The Standard补充说，Epstein于2019年在联邦羁押期间死亡，当时正等待就涉及未成年人的性贩运指控受审，官方认定其死因为自杀。围绕这名失势金融人物的丑闻，多年来持续困扰华盛顿，国会议员一直向与其有联系的政治和商业名人追索证词与文件。由此可见，即便案件已过去多年，相关政治、法律与舆论影响仍未消退。
这次众议院行动的直接背景，是监督委员会持续调查联邦政府如何处理Jeffrey Epstein及Ghislaine Maxwell相关刑事案件。委员会主席James Comer在声明中表示，“没有人可以凌驾于法律之上”，并称Leon Black违抗了两项传票，因此众议院迅速采取藐视国会措施。声明还说，委员会将继续为美国公众争取透明度，并为幸存者寻求公正。
从程序上看，众议院是在周三正式通过决议，而监督委员会在前一天已经一致建议采取行动。决议以一致同意方式通过，意味着当时没有议员要求进行正式点票。根据报道，案件接下来将移交美国司法部，由司法部决定是否就藐视国会问题提出刑事指控。
Leon Black被指没有出席原定于9月3日进行的作证安排，同时也没有完全遵从另一项要求提交保密协议的传票。报道显示，这些保密协议之所以成为争议焦点，与他6月自愿出席委员会问话时的表现有关。Black当时承认，自己曾向Epstein支付1.58亿美元，作为税务与遗产规划建议费用；但在被问及部分保密协议时，他拒绝回答，导致那次问话提前结束，随后议员要求他再次作证并补交文件。
对于国会的最新决定，Black方面态度强硬。其律师将众议院行动形容为“荒谬”，批评议员仓促推进程序，并表示会继续在法院挑战这些传票。与此同时，Black本人一再否认存在不当行为，并称自己并不知道Epstein的犯罪活动。也就是说，虽然国会程序已经推进到移交司法部，但围绕传票范围、合法性以及配合义务的司法争议仍在继续。
报道还提到，Black并不是监督委员会调查中唯一被要求出面的知名人士。包括Bill Clinton和Bill Gates在内的多名政商界人物，都曾被要求就与Epstein有关的问题接受问询。与此同时，Epstein涉嫌性侵和贩运案的幸存者，也曾讲述自己年轻时如何被卷入由Epstein及其同伙组织的贩运网络。
The Standard补充说，Epstein于2019年在联邦羁押期间死亡，当时正等待就涉及未成年人的性贩运指控受审，官方认定其死因为自杀。围绕这名失势金融人物的丑闻，多年来持续困扰华盛顿，国会议员一直向与其有联系的政治和商业名人追索证词与文件。由此可见，即便案件已过去多年，相关政治、法律与舆论影响仍未消退。